이슈로 보는 법
지금 화제가 되는 사건 뒤의 법률을 상황별로 풀어냅니다 — 어떤 행위가 어떤 법에 걸리고, 실제로 어떻게 처벌되는지. 모든 글은 조문 원문과 공식 자료로 확인합니다.
딥페이크 성범죄 처벌 강화에도 판단 엇갈려…법에 없는 '정교함'이 변수
제작·소지·시청까지 처벌 범위가 확대됐지만 합성물 완성도가 결론을 가른 사례가 잇따른다. 판결 흐름과 조문을 정리했다. · 2026-08-20
-
딥페이크 성범죄, 처벌은 세졌는데 판결은 왜 갈릴까 — 법에 없는 '정교함'이라는 기준딥페이크는 만들기만 해도, 보기만 해도 처벌 대상이다. 그런데 법에 없는 '정교함'이 유무죄와 형량을 가르는 사례가 나온다. 조문·판례·통계로 정리했다. · 2026-08-20
-
딥페이크 성적 합성물, '정교함'보다 먼저 봐야 할 법의 기준허위영상물 처벌의 출발점은 화질이 아니다. 대상자 의사에 반한 성적 편집·합성인지가 핵심이며, 제작부터 시청까지 조문이 행위별로 나뉜다. · 2026-08-20
-
딥페이크 성착취물, 만들기만 해도 처벌될까동의 없는 성적 편집·합성·가공은 제작만으로 처벌 대상이다. 행위별 조문·법정형 표와 2026년 시행 양형기준 유의사항까지 정리했다. · 2026-08-20
-
허위영상물 제작도 처벌 대상…딥페이크 성범죄, 해석 기준은 축적 과제대상자 의사에 반한 성적 편집·합성·가공은 유포 없이도 처벌될 수 있다. 성폭력처벌법 제14조의2와 청소년성보호법의 적용 구조를 정리했다. · 2026-08-20
-
딥페이크 합성물, 퍼뜨리지 않고 만들거나 보기만 해도 처벌될까성폭력처벌법 제14조의2는 2024년 개정으로 제작 자체를 처벌한다. 소지·시청, 영리 유포, 아동·청소년 대상까지 행위별 조문과 법정형을 정리했다. · 2026-08-20
-
학교폭력 판단과 소년보호 절차가 엇갈려 보일 때: ‘장난’보다 먼저 확인할 것학교폭력 심의에서는 학교폭력이 아니라고 보고, 수사·소년보호 절차에서는 검토 대상이 되는 상황은 가능하다. 두 절차의 판단 구조를 정리했다. · 2026-08-20
-
학폭위는 "학교폭력 아님", 경찰은 "공동폭행" 송치 — 왜 결론이 갈리나학폭위 판단과 경찰의 형사 판단은 서로를 구속하지 않는다. 두 절차가 무엇을 묻는지, 촉법소년이면 어디로 가는지 조문과 법정형으로 정리했다. · 2026-08-20
-
학폭위는 "학교폭력 아니다", 경찰은 "공동폭행": 같은 사건에서 결론이 갈리는 이유학폭위가 '학교폭력 아니다'로 끝낸 사안을 경찰은 공동폭행으로 본다. 두 판단이 갈리는 이유를 형법 제9조·소년법·학교폭력예방법 조문 단위로 정리했다. · 2026-08-20
-
학폭위는 "학폭 아니다" 경찰은 "공동폭행"…엇갈린 판단의 법적 구조같은 행위를 두고 학교폭력 심의와 형사절차가 따로 작동한다. 소년부 송치의 의미와 촉법소년 연령 하향 논의를 함께 짚었다. · 2026-08-20
-
수사기관, 장애 학생 대상 신체 접촉 사안 소년부 송치 예정…학폭 심의와 판단 갈려학폭 여부 판단과 형사 절차는 별개로 진행된다. 소년부 송치의 의미와 촉법소년 기준 조정 논의의 현재 단계를 정리했다. · 2026-08-20
-
여러 학생이 한 학생을 함께 때리거나 못 나오게 하면 학교폭력이 아닐 수 있나요여러 학생이 한 학생을 함께 때리거나 못 나오게 한 상황에 어떤 조문이 검토되는지, 14세 미만이면 절차가 어떻게 달라지는지 정리했다. · 2026-08-20